Algunas veces uno tiene que hacer cosas horribles, y me encuentro entre medio de un espantoso curso de ISO 9000 sobre PMG (¿no entendió nada? No se preocupe, dele gracias a su suerte de no saberlo, bástenos decir que es horrible).
Lo suficientemente horrible que para mantener mi sanidad mental decidí empezar a desarrollar (lo que es de hecho una vieja idea, pero sólo ahora necesite dedicarse a eso para no hundirme) una teoría axiomática para la sociología. Imagínense lo terrible que es esto si lo anterior fue necesario para mantener la sanidad mental.
Bueno, por ahora, y para mostrar el sabor, los postulados y proposiciones de la teoría (todos tienen su ‘demostración’ en versión informal, el trabajo interesante es desarrollar una demostración formal elegante). Y sin explicación ni comentario.
Postulados
- Postulado I. Las capacidades de los actores quedan completamente definidas por ser capaces de aprender, comunicar y tener preferencias
- Postulado II. Todas las capacidades de los actores son limitadas en su poder pero no tienen limitaciones en su aplicación
- Postulado III. Las relaciones de un actor con otras entidades quedan completamente definidas por su control y por su interés
Características Fundamentales de la Interacción
- Proposición 0: El ámbito de la interacción posible crece hasta cubrir todos los agentes (i.e no hay barreras sociales permanentes a la interacción
- Proposición I. Toda interacción genera posibilidades para nuevas interacciones (i.e el interés de un actor por coordinar es permanente)
- Lema I. Toda interacción tiene efectos y el conjunto total de efectos es necesariamente desconocido para los actores
- Proposición II (1ª Ley Fundamental de la Interacción): La probabilidad de éxito de la coordinación para ego es proporcional a la energía desplegada por ego y es proporcional a la importancia de la relación para alter
- Proposición III (2ª Ley Fundamental de la Interacción): En toda interacción, el acuerdo será diferenciado y preferido por sobre el desacuerdo
- Proposición IV (3ª Ley Fundamental de la Interacción): Los resultados de una interacción no son completamente controlables por la propia interacción
- Proposición V: El orden energético (de mayor a menor) de las modalidades de coordinación es dominación, negociación, conversión y deconversión
- Lema I: Movilizar recursos requiere más energía que movilizar creencias
- Lema II: La coordinación positiva requiere más energía que coordinación negativa
- Proposición VI: Toda modalidad de coordinación sufre un proceso de decaimiento hacia formas que exigen menos energía
- Proposición VII: Disminuir las alternativas posibles aumenta la posibilidad de coordinación (Puntos de Schelling)
- Proposición VIII: Movilizar creencias es más expansivo que movilizar recursos
Sección II. De las Redes en General
- Proposición IX. Actores sociales autónomos producen redes que no son controlables por un actor social específico
- Proposición X: Una ego red es más eficaz para producir coordinación si ego se reserva modalidades de interacción de intereses dejando a los alter primarios el uso de modalidades de mayor energía.
- Proposición XI: Las posiciones centrales en una red son más estables que las posiciones de puente
- Proposición XII: El signo de la historia de interacciones pasadas es directamente proporcional a la continuidad futura de la interacción; pero la continuidad futura de la interacción no tiene efectos en el signo de la las interacciones futuras
- Proposición XIII: Una red de relaciones complejas produce grupos cohesivos
- Lema I. La dificultad de reemplazar alter depende de la complejidad de la interacción
- Lema II. Un actor sólo puede mantener un número limitado de relaciones complejas
- Proposición XIV: No hay tendencia a la clusterización en relaciones simples
- Lema I. No hay límites al número de relaciones simples que un actor puede mantener
- Lema II. En una red de relaciones simples todos los alter son relativamente similares entre sí
- Proposición XV. Un conjunto de actores generará una red con una topografía de mundo pequeño
- Proposición XVI. Una red siempre es dinámica
Sección III. De las redes organizacionales
- Proposición XVII: Las organizaciones son actores
- Proposición XVIII: Las organizaciones sólo pueden aparecer en medios sociales de alta energía
Sección IV. Características Básicas de Prácticas Sociales
- Proposición XIX. Los roles que conforman una práctica son conocidos por sus practicantes
- Proposición XX. Toda práctica social tiene requisitos para su reproducción
- Proposición XXI. No existen prácticas puras de dominación
- Proposición XXII. Prácticas puras de conversión y deconversión son vulnerables
- Proposición XXIII. Prácticas puras de negociación están asociadas a redes simples
Sección V. Construcción de Prácticas Sociales
- Proposición XXIV. (1ª Ley Fundamental del Orden Social): Los actores generan automáticamente prácticas sociales
- Proposición XXV (2ª Ley Fundamental del Orden Social): Es imposible que una práctica social asegura sus condiciones de reproducción
- Proposición XXVI. La existencia de diferenciales de poder aumenta la velocidad de los procesos de construcción de prácticas
- Proposición XXVII: Una práctica social creada en una red cerrada puede extenderse en una red abierta
- Proposición XXVIII: Una red abierta desestabiliza los procesos de construcción de prácticas sociales
- Proposición XXIX: El desarrollo de información para-interaccional facilita la construcción y deconstrucción de prácticas sociales
Sección VI. Relaciones entre Prácticas Sociales
- Proposición XXX. Dos o más prácticas pueden estar en conflicto en tanto sigan teniendo acceso a los recursos que le permiten el conflicto, y el conflicto no afecte la reproducción de las prácticas en conflicto
- Proposición XXXI. Una práctica contradictoria puede mantenerse si otras prácticas independientes generan los recursos que requiere esa práctica
.